巴西、印尼的失败,就是中国的未来?(转帖)

人气 6189   2011-11-17 20:29

巴西、印尼的失败,就是中国的未来?(转帖)

结论:中国,已经失去了成为发达国家的最佳机会。世界历史留给中国人的大好发展机遇已经所剩不多,从现在算起,再过十年,如果中国仍然无法通过改革取得突破,那么,中国人世世代代都将作为欧美人的劳奴而存在,尤其是作为美国人的劳奴而存在,永无翻身之日。

话说,世界上有这么一个国家:该国政府储蓄率在六年之内增加了1倍;工资增长落后于GDP增长;该国基尼系数是0.45;该国100家最大企业75%的资产是国资;该国在政治上没有竞争;它对外资非常开放;工业化速度非常快,十年内农业就业减少了三分之一(参见黄亚生《中国模式有多独特》)。各位一定会这样猜,这说的是中国。

我可以说你是对的,也可是说你是错的。要说上面这些特征,的确很符合今天的中国,但实际上它描述的是上世纪六十年代的巴西。

是的,巴西就是一个曾经创造了经济奇迹,把持了多年快速增长,然而充满杯具的是,他在就要成为发达国家的当口,一下子就瘫痪了,从此一蹶不振,直到今天仍然没有跨入发达国家的门槛。

巴西的例子告诉我们,想要成为发达国家搞不好不是一件容易的事情。

世界上还有一个这样的国家:这个国家保持了二十多年的快速增长(年均超过10%);该国政府非常强势,牢牢控制着社会;该国实行非常自由的市场经济,同时对外开放;在外向型经济的带动下,该国的渔村一下子变成工业化城市;该国沿海的该国的腐败问题常被诟病,而权力与资本的结合日益成为问题;该国分配不公的现象不断恶化;该国学者有一种流行的说法认为腐败不是大问题,甚至说腐败乃是经济发展动力;该国银行系统烂帐很多,金融体系不健康……

这次难道是说的中国吗?当然不是的,是印尼。一个国家保持长期的高速度的经济增长,虽然是好事,但并不能一美遮百丑。不但是在中国,甚至在国际上,许多研究第三世界发展的学者,有一种相当广泛的认识或观念,即只要一个国家长期保持高速度的经济增长,就认为一切都好了,这种认识或观念,是会被印尼危机所否决的。印尼在苏哈托政变成功之后,一直用强制的方法推进工业化现代化,而且也在二十多年内保持了高速增长,全球许多国家都到印尼投资。在这个过程中,印尼老百姓中的很多人从农业文明前期的渔村,一下子迈进了工业社会的前期。因此,在这二十多年的统治时期,苏哈托觉得自己对这个国家贡献太大了,全国都应该感谢他。但就是在这个高速发展、同时也是在以稳定为目标的二十多年里,政府没有清醒地看到印尼社会积累的那些问题,——特权集团的勾结、严重的贫富不均和腐败、金融机构的溃烂,等等。结果在全球化大潮中,一九九七年金融危机爆发,使得印尼在二十多年里取得的成果,在几个月内几乎丧失殆尽,紧接着就出现冲突、暴乱,差不多几天之间绝大部分外资都跑走了。

印尼,也是一个在跨入发达国家的门槛之际而轰然颓败的国家。

事实上,这样的例子,又岂止巴西和印尼呢?这两百年来的经济史就摆在那里,尤其是近半个世纪以来,真正成为发达国的有几个?屈指可数!

千万不要以为,中国的数十年经济高速增长,是什么独一无二的奇迹,这太普通了,在东亚,随手一抓,都是一把,日本、韩国、中国台湾、中国香港,都经历过这样的增长;东南亚的印尼、新加坡,也同样经过几十年的高速增长,不过前者功败垂成,最终没能成为发达国家。

事实上,泰国也是一个和印尼类似的国家,经历数十年高速增长的经济奇迹,但最终没能成为发达国家。泰国的经济发展模式,和中国一样,一开始都是靠对外开放,引进外资,然后发展出口贸易。泰国从1961年开始实行开放的市场经济政策,采取一系列优惠政策吸引外商投资,比如允许外国企业有权拥有土地,允许外商将所获利润自由汇往国外,对进口原材料实行免税、解除外汇管制等。泰国很快吸引了包括美国、日本、中国台湾、英国、新加坡、澳大利亚、荷兰等国在内的外资蜂拥而入。外贸出口,拉动了泰国经济的长期高速增长。1974年到1994年这20年间,泰国的年均增长率超过8%。20年的高速增长,之后的政策,第一是泰国开始允许本国银行和外国银行(在泰国分部)到国外吸收美元存款到泰国花;第二是泰国开始允许外国人自由借贷泰铢。正如郎咸平在其书中所言,从1990年到1996年,泰国逐渐完全对外开放了资本账户,到了1996年外资可以随意来泰国开设账户炒股、炒楼。1993年泰国股市已经流入了30亿美元外资,到了1995年翻了一倍达到60亿美元。1993年10月的股价比1987年的股价翻了六倍多。楼市的情况也一样,在外资介入下暴涨。泰国固定资产投资(买楼)占GDP的比重与外资进入泰国的增长速度同步提高,这个比例从金融全面开放之前的1989年的25%以下逐步攀升到1996年的42.5%之高(这和2002年中国房地产火爆之后差不多,我们的房地产占据GDP的比重也是50%左右)。

放眼全球二战以后至今的六十年,世界上有哪些国家成为了发达国家(地区)呢?就是各位熟知的亚洲四小龙和日本,以及不那么为人所知的北欧的芬兰、爱尔兰和冰岛三国。众所周知,二战后芬兰是靠一个产业、一个品牌就成为了发达国家,那就是电信业和诺基亚;爱尔兰则是靠软件产业发家的,它真正起步比较晚,在上世纪八十年代才开始真正腾飞、高速发展。至于冰岛,则纯粹属于弹丸之地,这样一个只有中国一个小镇大的国家,成为什么样的国家都不值一提,毫无借鉴意义。

而像巴西、印尼这样,在走向发达国家的道路上功败垂成的国家,则是数不胜数了,这其中包含了所有的拉美国家,大部分的东南亚国家,所有的非洲国家(南非除外),全都在走向发达国家的努力中失败了。

我告诉各位,成为发达国家实在是太难了,蜀道之难难于上青天,而通往发达国家之路明显难于蜀道。你查看人类数千年的历史,很容易发现,世界上从来就是只有极少数的国家,是先进发达的,穷国和“发展中国家”,永远是绝大多数。如果大家都是发达国家,这就不叫发达国家了。通往发达国家之路,必定是千军万马过独木桥之路,必然是极度凶险、一不小心就会前功尽弃,粉身碎骨之路——巴西、印尼的故事,已经告诉我们这一点。

千万不要天真地以为,中国靠着每年8%以上的经济增长,自然而然、按部就班地就会逐步成为一个发达国家。你从“巴西们”的失败故事中,从他们的历史经历中,随处可以看到今天中国的影子,许许多多的方面都是那样的似曾相识。中国真有那么特殊吗?强势政府推动市场化改革、对外开放很特殊?上世纪六十年代的巴西就做了;高效率推进基建工程、高效率拆迁很牛?巴西也做了;数十年的高速增长空前绝后?巴西、印尼等多得不得了的国家都做到了。成为发达国家他们都不行,我们为什么就一定行?

十多年来,面临极其良好的国内外发展环境和历史机遇,本应是中国开创国际品牌,取得各种技术创新的十年,但是,中国各级政府的“房地产业”的支柱产业战略毁掉了这一切。既然把钱投到房子里,就能简单地、安全地获得暴利,哪个企业家还有心思去搞技术创新,搞世界品牌。没有技术创新、没有世界品牌,你就成为不了发达国家。日本和亚洲四小龙,也都是从廉价劳动产业起家的,但他们成为发达国家的惊人一跃,却是靠技术创新和打造世界性品牌而完成的。30年了,中国还是一片空白。面对当今世界的“知识经济”时代,在官本位、富豪、利益集团高于一切的社会制度下(例如博士群体的绝大部分纷纷进了官场去寻求利益),技术创新、发明、知识分子没有地位,中国哪里来的创造力、竞争力?

种种迹象表明,中国经济的好日子就快到头了!拿什么拯救中国经济,在未来两年将不再是郎咸平教授的空口号,而将是中国政府无法回避的严峻问题。中国的好日子要到头了,根据就是低成本型制造业已经走向覆灭了,而三十年来中国的技术创新没有任何大的进展,没有创造出哪怕是一个技术性的世界品牌。拥有如此多世界级品牌的日本在高速发展几十年之后尚且进入失去的十年,何况中国这样的没有任何品牌的国家?制造业不行了,没有技术进步和产业升级作为替补继续占领国际市场,那么,中国经济好日子的到头了。所有的经济数据,在没有实体经济创造真实财富的基础上都将是浮云,一夜之间就有可能浮现出泡沫的本质,数字终归是数字,泡沫终归是泡沫,注定不会变为真实的财富。

中国经济今日面临之问题,根源于十年来的房地产泡沫经济,直接诱因则是,2008年以来的救房地产、而不顾沿海制造业死活的调控政策,2008年的空前投放的钞票,没有流向实业,而是流向了权贵利益集团把持的地产业。

过度膨胀的地产业绝非中国经济之福,其危害不仅在于泡沫破灭可能带来的经济崩溃,更在于其畸形发展的过程本身就是对中国企业创新力、乃至整个中国经济创新发展的重大伤害。

如此多的资金投入到房地产,而房地产本身是不会引导经济体创新发展的。我们只听说过电气化革命、计算机革命,从来没听说房地产革命能带动整个国民经济的技术升级,房地产绝无可能产生与蒸汽机、汽车、火车、电报、飞机、互联网同样的意义。说到底,房地产机身就是没什么技术含量的产业,更无可能带动其他行业技术革新。

中国,已经失去了成为发达国家的最佳机会。世界历史留给中国人的大好发展机遇已经所剩不多,从现在算起,再过十年,如果中国仍然无法通过改革取得突破,那么,中国人世世代代都将作为欧美人的劳奴而存在,尤其是作为美国人的劳奴而存在,永无翻身之日。每一个清醒着的中国人,都感到心情很沉重!

  关注度: 6189   Baidu: 2   360: 0   Google: 2   其他: 3

推荐您可能感兴趣:

返回顶部
印尼中文站 | 添加收藏 联系方式见首页
本站绝大部分内容是编辑编撰的原创性文章,有少量转载,如有涉及到虚假、侵权、违法等信息,请联系我们。
版权保护:本站原创内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)的版权均属本站所有。© Inc. All Rights Reserved.